Mirası reddeden mirasçının Medenî Kanunun 549 uncu madde hükmü veçhile sulh mahkemesine müracaat ederek red keyfiyetini tescil ettirdikten sonra murisin diğer varislerinin asliye mahkemesinden alacakları veraset senedinde mirasın kimlere inhisar ettiğinin tayin edilmiş olması tabiîdir. Buna rağmen veraset senedinde tasrih kılınan varisler arasında kanunun 551 inci maddesinin ilk fıkrası mucibince mirası reddedenlerin ferîleri bulunup bulunmadığı yolunda idarelerimizden bazılarının tetkik ve tamike giriştikleri vaki muhabereden anlaşılmıştır. Bu cihet veraset senedi veren selahiyetli mahkemece nazara alınmış olacağından veraset senedi hükmü veçhile muamele yapmak mecburiyetinde olan memurlarımızın bu cepheden tescile karşı başkaca ve salâhiyetleri haricinde tamike lüzum görmeleri doğru değildir.
Ancak mirası reddedenlerin ferîleri tarafından kendilerinin de mirasa nail oldukları yolunda bir müracaat ve itirazları vaki olursa o zaman kanunun 934 üncü maddesinin son fıkrası hükmünün tatbik edilmesi icabeder.
Ana göre iş yapılması ve keyfiyeti mülhakat tapu sicil muhafız ve memurlarına da bildirilmesi tamimen tebliğ olunur.
U. M.
C. Arun
Türk Medeni Kanunu’nun 732. maddesi, paylı mülkiyette paydaşlardan biri payını bir üçüncü kişiye sattığında, diğer…
Hukuk Gıdası:Yargıtay, kişisel hakların tapu siciline tescilinde, ayni hakların tapu siciline ilişkin kuralları KIYAS yoluyla…
2017 görevde yükselme sınavı tapu müdürü. Soru: Bir hukuki işlemde aşağıdakilerden hangisinin varlığı durumunda o…
2017 Görevde Yükselme Tapu Müdürü SınavıSORU: Borç ilişkisinden doğan fer’i (İkincil/Bağlı) haklar, alacak hakkını genişleten…
1-743 sayılı Türk Kanunu Medenisi’nde (mülga) bu konuda açık hüküm bulunmuyordu. Pay temlikine, Yargıtay İBBGK.,…
Mirasçıların alacaklılarının korunmasına ilişkin hükümler TMK m.617’de düzenlenmiştir. 1 - Buradaki 6 aylık süre kısa diye…