T.C.
YARGITAY
İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU
E. 1984/2
K. 1985/5
T. 24.5.1985
• MİRAS HAKKININ TEMLİKİ SÖZLEŞMESİ ( Geçerli Olması ve Buna Dayanarak Tapuda İşlem Yapılabileceği )
• TEREKEYE DAHİL BELLİ BİR TAŞINMAZ MALDAKİ MİRAS HAKKI ( Terekenin Taksiminden Önce Başka Mirasçıya Devredilebilmesi )
743/m.612
Sonuç: Medeni Kanunun 612. maddesi uyarınca mirasın taksiminden önce terekeye dahil belli bir taşınmaz maldaki miras hakkının diğer bir mirasçıya temlikine ilişkin sözleşmenin geçerli bulunması için temlik edenin terekedeki tüm miras haklarını kapsaması gerekmediğine, bu nitelikteki sözleşmenin geçerli bulunduğuna ve böyle bir sözleşmenin iştirak hali bozulmadan tapuda işlem yapılmasını sağlayacağına, 22.2.1984, 15.3.1985, 19.4.1985 günlerinde yapılan üç toplantıda görüşlerin belli bir doğrultuda birleştirilmesinde yeterli çoğunluk sağlanamadığından 24.5.1985 gününde salt çoğunlukla karar verilmiştir.
*Elbirliği mülkiyette, iştirak bozulmadan /elbirliği mülkiyet paylı mülkiyete çevrilmeden, mirasçı payını diğer mirasçıya tapuda devredebilir, diyor. Yargıtay üyeleri çok tartışmış bu konuyu, 6 üye karşı görüş yazmış. Tapu ve kadastro terminolojisi ile söylersek, pay temliki. Bazen hukuksal işlemlerin tarihsel sürecini bilmek faydalı olur.
