Mirasbırakan taşınmazının ölümünden bir gün önce erkek evladının çocuğuna satış yoluyla devretmiş olmakla birlikte bu satış bedelinin ödendiğine dair bir belge sunulamamış ve ayrıca murisin terekesinden de herhangi bir para çıkmamıştır; bu nedenle mirasbırakanın diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla dava konusu taşınmazı tek erkek evladının oğlu olan davalıya satış suretiyle temlik ettiği, ancak resmi akitte satış olarak gösterilen işlemin gerçek bir satış olmadığı, bedelsiz olarak yapılan devrin bağış niteliğinde olduğu sonucuna varılmıştır.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU Esas Numarası: 2018/435 Karar Numarası: 2021/253 Karar Tarihi: 11.03.2021 Mahkemece dinlenen
Yorum yazabilmek için oturum açmalısınız.